Marital Rape: భార్యతో బలవంతపు శృంగారం.. భిన్న తీర్పులు..!
- Follow Us :
-
-
Add as a preferred
source on google
భార్యతో బలవంతపు శృంగారం నేరమా? మారిటల్ రేప్ (వైవాహిక అత్యాచారం)ని నేరంగా పరిగణించాలా? అనే విషయం ఢిల్లీ హైకోర్టు భిన్న తీర్పును వెలువరించింది.. భార్యతో బలవంతపు శృంగారం నేరమే అవుతుందని ఇద్దరు న్యాయమూర్తులతో కూడిన ధర్మాసనానికి నేతృత్వం వహిస్తున్న జస్టిస్ రాజీవ్ షక్దేహర్ ఆదేశాలు ఇచ్చారు. అయితే, బెంచ్లోని మరో న్యాయమూర్తి జస్టిస్ హరిశంకర్ మాత్రం ఆ ఆదేశాలతో విభేధించారు.. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్స్ 14, 19, 21లను సెక్షన్ 375(మినహాయింపు 2) ధిక్కరిస్తుందనడానికి ఎలాంటి మద్ధతు కనిపించడం లేదని.. కావున, భార్యపై బలవంతపు శృంగారం నేరం కిందకు రాదని పేర్కొన్నారు.. అంతేకాదు, జస్టిస్ రాజీవ్ ఇచ్చిన ఆదేశాలను అంగీకరించడం లేదని పేర్కొన్నారు. దీంతో ఒకే కేసులో రెండు భిన్నాభిప్రాయాల తీర్పు వెలువడినట్టు అయ్యింది.
Read Also: Andhra Pradesh: మరికొన్ని గంటల్లో పెళ్ళి.. వరుడు గదిలోకి వెళ్ళి..
Also Read
- Kerala: ‘‘మహిళలు పబ్లిక్లోకి వస్తే విధ్వంసమే’’.. ముస్లిం మతపెద్ద వ్యాఖ్యలపై సీఎం ఫైర్
- India-US: భారత్-అమెరికా మధ్య వాణిజ్య బంధం.. ఈ నెలాఖరులో అమెరికాకు పీయూష్ గోయల్!
- Egg Prices: 40% పెరిగిన కోడిగుడ్ల ధరలు.. E20 విధానమే కారణమా.?
- Ayodhya Ram Temple: రామ మందిర తొలి సీఈవోగా రిటైర్డ్ ఎయిర్ మార్షల్ జితేంద్ర మిశ్రా నియామకం
ఇక, చట్టం ద్వారా మంజూరు చేయబడిన మినహాయింపు ప్రకారం, స్త్రీ మైనర్ కానట్లయితే, తన భార్యతో పురుషుడు చేసే ఏదైనా లైంగిక చర్య అత్యాచారం కాదని పేర్కొంది హైకోర్టు.. వైవాహిక అత్యాచారాన్ని నేరంగా పరిగణించడంపై విస్తృతంగా చర్చనీయాంశమైన ప్రశ్నపై, ఢిల్లీ హైకోర్టు ఈరోజు భిన్నమైన తీర్పును వెలువరించింది. అయితే, ఈ కేసు ఇప్పుడు సుప్రీంకోర్టుకు వెళ్లనుంది. ఇద్దరు న్యాయమూర్తులు జస్టిస్ రాజీవ్ శక్ధేర్ మరియు జస్టిస్ హరిశంకర్ తమ తీర్పుపై ఏకీభవించడంలో విఫలమయ్యారు. వైవాహిక అత్యాచార చట్టంలో మినహాయింపు రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘించదని తాను నమ్ముతున్నానని జస్టిస్ శంకర్ అన్నారు.
కాగా, మారిటల్ రేప్ విచారణల తర్వాత అత్యాచార చట్టం కింద భర్తలకు ఇచ్చిన మినహాయింపును కొట్టివేయాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్లపై న్యాయమూర్తులు ఫిబ్రవరి 21న తీర్పును రిజర్వ్ చేసిన విషయం తెలిసిందే. ఫిబ్రవరి 7న, వైవాహిక అత్యాచారాన్ని నేరంగా పరిగణించడంపై తన వైఖరిని స్పష్టం చేయడానికి ఢిల్లీ హైకోర్టు కేంద్రానికి రెండు వారాల గడువు ఇచ్చింది. అయితే, కేంద్రం మరింత సమయం కోరింది, కేసును అనంతంగా వాయిదా వేయడం సాధ్యం కాదని న్యాయమూర్తులు తిరస్కరించారు. అన్ని రాష్ట్రాలు మరియు కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలకు వారి వ్యాఖ్యలను కోరుతూ ఒక కమ్యూనికేషన్ పంపినట్లు కేంద్రం తెలిపింది. ఈ కేసు సామాజిక మరియు కుటుంబ జీవితంపై ప్రభావం చూపుతుందని, సుదూర పరిణామాలతో సంప్రదింపుల ప్రక్రియ అవసరమని కేంద్రం పేర్కొంది.
తాజావార్తలు
-
Kerala: ‘‘మహిళలు పబ్లిక్లోకి వస్తే విధ్వంసమే’’.. ముస్లిం మతపెద్ద వ్యాఖ్యలపై సీఎం ఫైర్
-
Quinton de Kock: 106 పరుగుల విధ్వంసం.. కోహ్లీ, వార్నర్ సరసన డి కాక్.. టీ20ల్లో అరుదైన రికార్డు
-
Indiramma Houses : ఇందిరమ్మ ఇళ్లలో ఫైనల్ ట్విస్ట్.. ఇక అధికారులే ఇంటికొస్తారు.!
-
India-US: భారత్-అమెరికా మధ్య వాణిజ్య బంధం.. ఈ నెలాఖరులో అమెరికాకు పీయూష్ గోయల్!
-
ATM Charges: ఏటీఎం విత్డ్రాయల్పై భారీ మార్పులు.. ఆ బ్యాంక్ కస్టమర్లు తెలుసుకోవాల్సిన కొత్త ఛార్జీలు
ట్రెండింగ్
-
204hp పవర్, 480Nm టార్క్.. 7-సీటర్ SUVగా రీఎంట్రీ ఇవ్వబోతున్న Mitsubishi Pajero.!
-
7050mAh బ్యాటరీ, 144Hz AMOLED డిస్ప్లే, 50MP సోనీ కెమెరాతో VIVO T5 ఫోన్ లాంచ్!
-
6000mAh బ్యాటరీ, 128GB స్టోరేజ్తో కొత్త వేరియంట్ రూ.14,499కే Lava Virat V1 5G ఫోన్ లాంచ్..!
-
Hardik Pandya-MI: ముంబై ఇండియన్స్లోనే హార్దిక్ పాండ్యా.. కానీ బిగ్ ట్విస్ట్!
-
IP69K రేటింగ్, 8,340mAh భారీ బ్యాటరీ,1.5K OLED డిస్ప్లేతో POCO X8 5G స్మార్ట్ఫోన్ లాంచ్.!