Kolkata Mudrer Case: సీబీఐ, పోలీసుల రికార్డుల్లో తేడా? సుప్రీంకోర్టులో కొనసాగుతున్న విచారణ
Kolkata Mudrer Case: కోల్కతా అత్యాచారం, హత్య కేసులో సుప్రీంకోర్టులో విచారణ కొనసాగుతోంది. సీజేఐ నేతృత్వంలోని ముగ్గురు న్యాయమూర్తులతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసును విచారిస్తోంది. విచారణ సందర్భంగా వైద్యులందరినీ తిరిగి విధుల్లోకి తీసుకోవాలని కోర్టు ఆదేశించింది. కోల్కతా రేప్ మర్డర్ కేసును సుప్రీంకోర్టు సుమోటోగా స్వీకరించింది. సీబీఐ, కోల్కతా పోలీసులు దర్యాప్తు స్టేటస్ రిపోర్టును గురువారం సుప్రీంకోర్టులో దాఖలు చేశారు. సీబీఐ సీల్డ్ కవరులో నివేదికను సమర్పించింది. కోల్కతా పోలీసుల నిర్లక్ష్యాన్ని సీబీఐ తన స్టేటస్ రిపోర్టులో పేర్కొంది. అనుమానం వచ్చి విచారించిన వారి వివరాలు కూడా స్టేటస్ రిపోర్టులో ఉన్నాయి. దీంతో పాటు ఘటనాస్థలికి భద్రత లేదని దర్యాప్తు సంస్థ నివేదికను కూడా దాఖలు చేసింది. కోల్కతాలో ఉన్న సీబీఐ బృందం అదనపు డిటెక్టర్, డీఎస్పీ నేతృత్వంలో ఈ నివేదికను సిద్ధం చేసింది. కోల్కతా పోలీసులు కూడా ఈ కేసు స్టేటస్ రిపోర్ట్ను సుప్రీంకోర్టులో దాఖలు చేశారు. కోల్కతా పోలీసులు తన నివేదికలో వివరణ ఇచ్చారు. సీబీఐ నిర్లక్ష్యం ఆరోపణలను కోల్కతా పోలీసులు తప్పుబట్టారు.
Read Also:Chandrababu: అచ్యుతాపురం బాధితులను పరామర్శించిన సీఎం చంద్రబాబు..
విచారణలో ఏం జరిగింది?
* పంచనామా ఎప్పుడు చేశారని సుప్రీంకోర్టు ప్రశ్నించింది. దీనిపై సీబీఐ మాట్లాడుతూ సాయంత్రం 4.20 గంటల తర్వాత జరిగింది. ఈ కేసులో కోల్కతా పోలీసులు పనిచేసిన తీరు సరికాదని సీజేఐ అన్నారు. పోలీసులు చట్ట ప్రకారం వ్యవహరించలేదు. వారి చర్యలు అనుమానాస్పదంగా ఉన్నాయి. 30 ఏళ్లలో ఇలాంటి కేసు చూడలేదని జస్టిస్ పాస్టర్వాలా అన్నారు. ఈ ఉదంతం షాకింగ్గా ఉంది.
* మీ డాక్యుమెంట్లకు కోల్కతా పోలీసుల పత్రాలకు ఎందుకు తేడా ఉందని సీబీఐ జాయింట్ డైరెక్టర్ను జస్టిస్ పార్దీవాలా ప్రశ్నించారు.
* సీబీఐ తరపున వాదించిన తుషార్ మెహతా కేసును కప్పిపుచ్చే ప్రయత్నం చేశారని వాదించారు. అంత్యక్రియల అనంతరం ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేశారు. ఆసుపత్రి పాలకవర్గం ఉదాసీనంగా వ్యవహరించింది. సంఘటన స్థలం భద్రపరచబడలేదు. ఈ ఘటనపై కుటుంబసభ్యులకు ఆలస్యంగా సమాచారం అందింది. ఇది హత్య కాదని, ఆత్మహత్య అని కుటుంబీకులకు చెప్పారు. దీనిపై సుప్రీంకోర్టు పశ్చిమ బెంగాల్ ప్రభుత్వాన్ని మందలించింది. సంఘటన స్థలాన్ని ఎందుకు భద్రపరచలేదని సుప్రీంకోర్టు ప్రశ్నించింది. ఎఫ్ఐఆర్ ఎందుకు ఆలస్యంగా నమోదు చేశారని అడిగింది. సీబీఐ, రాష్ట్ర రికార్డుల మధ్య ఎందుకు తేడా ఉందని సుప్రీంకోర్టు ప్రశ్నించింది.
* సీనియర్ న్యాయవాది గీతా లూత్రా మాట్లాడుతూ.. ఆర్జీ కర్ జూనియర్ రెసిడెంట్ డాక్టర్ల తరపున నేను హాజరయ్యాను. అడ్మినిస్ట్రేషన్ సభ్యులు, ఆసుపత్రి ప్రజలు వారిని బెదిరిస్తున్నారు. సీనియర్ న్యాయవాది కరుణా నంది మాట్లాడుతూ, అవును, నేను కోల్కతాలోని వైద్యుల తరఫున హాజరయ్యాను. అక్కడ గూండాలు ఉన్నారు. ఇది తీవ్రమైన విషయమని, పేర్లు చెప్పండి, పరిశీలిస్తామని సీజేఐ అన్నారు.
* నిందితుల వైద్య పరీక్షల నివేదిక ఎక్కడ ఉందని సీజేఐ ప్రశ్నించారు.
Read Also:T. Harish Rao: రైతు రుణ మాఫీపై ప్రభుత్వం శ్వేతపత్రం విడుదల చేయాలి..
గత ఆరు రోజులుగా ఇద్దరు వ్యక్తులను సీబీఐ నిరంతరం విచారించింది. మొదటి ప్రధాన నిందితుడు సంజయ్ రాయ్ కాగా, రెండో వ్యక్తి మాజీ ప్రిన్సిపాల్ సందీప్ ఘోష్. సీబీఐ ఆస్పత్రికి వెళ్లి అన్ని ఫోరెన్సిక్ విచారణలు చేసి ఆధారాలు సేకరించే ప్రయత్నం చేసింది. ఐదుగురు వైద్యులు సంజయ్ రాయ్ మానసిక స్థితిని తెలుసుకోవడానికి ప్రయత్నించారు.