Karnataka: సీఎంపై అనర్హత వేటు వేయాలని హైకోర్టులో పిటిషన్.. జులై 28న విచారణ
- Follow Us :
-
-
Add as a preferred
source on google
Karnataka: ముఖ్యమంత్రి సిద్ధరామయ్యను వరుణ నియోజకవర్గం నుంచి అసెంబ్లీకి ఎన్నుకోవడాన్ని సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్పై జూలై 28న విచారణ జరుపుతామని కర్ణాటక హైకోర్టు తెలిపింది. ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టంలోని సెక్షన్ 123(2) ప్రకారం లంచం, మితిమీరిన ప్రభావం వంటి ఐదు గ్యారంటీలను వాగ్దానం చేసిన కాంగ్రెస్ పార్టీ ఎన్నికల మేనిఫెస్టోను పిటిషన్ తప్పుపట్టింది. రాజ్యాంగంలోని నిబంధనలను, ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టంలోని నియమాలను, మార్గదర్శకాలను సిద్ధరామయ్య ఉల్లంఘించారని పిటిషన్లో పేర్కొన్నారు.
పిటిషన్లో పేర్కొన్న హామీలు అభ్యర్థి, భారత జాతీయ కాంగ్రెస్ పార్టీ చేసిన ఆఫర్లు ప్రతివాది (సిద్దరామయ్య) సమ్మతితో జరిగాయని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు. వరుణ నియోజక వర్గంలోని ఓటర్లను సంతృప్తిపరిచే రూపంలో, నేరుగా కాంగ్రెస్ పార్టీ అభ్యర్థికి అంటే ప్రతివాదికి ఓటు వేయడానికి ఓటర్లను ప్రేరేపించే లక్ష్యంతో ఇవి ఉన్నాయన్నారు. ఉద్దేశం, బహుమతితో సంతృప్తికరంగా ప్రతివాదికి అనుకూలంగా ఓటు వేయడం పరిగణనలోకి తీసుకోబడింది.
Also Read
- Tukkuguda Nurse Mu*rder: తుక్కుగూడ నర్సు హ*త్యకేసు.. సీన్ టు సీన్.. అసలేం జరిగిందంటే.!
- Se*xual Assault: తుక్కుగూడ నర్సు శిరీష హత్య కేసు.. లైంగిక దాడి చేసినట్లు నిర్ధారణ.. నిందితుడి అరెస్ట్.!
- Hockey World Cup 2026 విజేతగా జర్మనీ.. స్పెయిన్పై 1-0తో విజయం.!
- Vem Narender Reddy: మార్చి 2027 వరకు లక్ష ఉద్యోగాల భర్తీ.. వారానికి ఒక నోటిఫికేషన్.!
Also Read: Tamota In Online : త్వరలో సబ్సిడీతో ఆన్లైన్లో టమోటాలు..?
ఈ నియోజకవర్గానికి చెందిన కేఎం శంకర అనే ప్రైవేట్ పౌరుడు దాఖలు చేసిన ఎన్నికల పిటిషన్ జస్టిస్ ఎస్ సునీల్ దత్ యాదవ్తో కూడిన సింగిల్ జడ్జి ధర్మాసనం ముందుకు వచ్చింది. ఇటీవల ముగిసిన అసెంబ్లీ ఎన్నికల సమయంలో సిద్ధరామయ్య అవినీతికి పాల్పడ్డారని పిటిషన్ ఆరోపించింది. పిటిషనర్ తరఫు సీనియర్ న్యాయవాది ప్రమీలా నేసర్గి, ఐదు హామీల పేరుతో ఓట్లు అడిగే ప్రతి ఒక్కరూ మోడల్ కోడ్ ఆఫ్ కాండక్ట్ను ఉల్లంఘించినందుకు దోషులని, అయితే సిద్దరామయ్యను మాత్రమే ప్రతివాదిగా మార్చారని పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది కోర్టుకు నివేదించారు. “మేనిఫెస్టోలో చోటు దక్కించుకున్న వ్యక్తులందరి పేర్లు ఆర్పీ చట్టంలోని 123(1), 123(2) సెక్షన్ల కింద అవినీతికి సంబంధించి బాధ్యత వహిస్తారు.” అని పిటిషన్లో పేర్కొంది. పిటిషన్పై వచ్చిన కార్యాలయ అభ్యంతరాలను పాటించాలని పిటిషనర్ను ఆదేశించిన హైకోర్టు.. విచారణను వాయిదా వేసింది.
తాజావార్తలు
-
Tukkuguda Nurse Mu*rder: తుక్కుగూడ నర్సు హ*త్యకేసు.. సీన్ టు సీన్.. అసలేం జరిగిందంటే.!
-
NBK111 : బాలయ్య – గోపీచంద్ మలినేని సినిమా టైటిల్ అనౌన్స్మెంట్ డేట్ ఫిక్స్
-
Suriya 49: ‘సూర్య 49’లో విలన్ గా అక్కినేని నాగార్జున?.. భారీ క్లాష్ రాబోతోందా?
-
Dharman : రజనీకాంత్ – రామ్ పోతినేని ‘ధర్మన్’ సంక్రాంతి రిలీజ్?
-
Xiaomi 18 Fold: షియోమి 18 ఫోల్డ్.. 6,000mAh బ్యాటరీ.. 7.6 ఇంచెస్ డిస్ప్లే, 67W ఫాస్ట్ ఛార్జింగ్
ట్రెండింగ్
-
క్రిస్టల్స్తో మెరిసిపోనున్న Motorola కొత్త ఫోల్డబుల్ ఫోన్.. IFA 2026లో సరికొత్త స్వరోవ్స్కీ ఎడిషన్.!
-
Viral Video : గుండెలను పిండేస్తున్న దృశ్యం.. చెల్లెలితో చిన్నారి.. తల్లిదండ్రుల కోసం వెతుకులాట.!
-
Mouth Ulcer: చిన్న నోటిపుండే కదా అని లైట్ తీసుకుంటున్నారా? ఈ మార్పులు కనిపిస్తే తప్పక డాక్టర్ను సంప్రదించాల్సిందే.!
-
Rose Water: ముఖానికి ఫ్రెష్నెస్, హైడ్రేషన్ కావాలా.? అయితే ఇంట్లోనే రోజ్ వాటర్ ఇలా తయారు చేసుకోండి..!
-
మార్కెట్లో కిలో రూ.1500.. ఇంట్లోనే కేవలం 15 నిమిషాల్లో ‘కాజూ కట్లీ’ తయారీ చేయండి ఇలా.!