No Caste, No Community: అడిగిన వారికి ‘కులం లేదు, మతం లేదు’ సర్టిఫికెట్లు ఇవ్వండి..
- తమిళనాడులో కుల- మతపరమైన గుర్తింపును రద్దు చేసుకున్న వ్యక్తి..
- కులం లేదు, మతం లేదు సర్టిఫికెట్ మంజూరు చేయాలని కోర్టుకు వెళ్లిన వైనం..
- కులం, మతం లేదని సర్టిఫికెట్ ఇవ్వాలని ప్రభుత్వానికి మద్రాసు హైకోర్టు ఆదేశాలు..
- Follow Us :
-
-
Add as a preferred
source on google
No Caste, No Community: భారత రాజ్యాంగం కుల వివక్షను నిషేధించినప్పటికీ, రిజర్వేషన్ విధానాల ద్వారా సామాజిక జీవితం, రాజకీయాలు, విద్య, ఉపాధిలో కులం, మతం ఇప్పటికీ కీలక పాత్ర పోషిస్తున్నాయి. అయితే, తమిళనాడు రాష్ట్రంలోని తిరుపత్తూరు జిల్లాకు చెందిన హెచ్ సంతోష్ తన కుటుంబానికి ‘కులం లేదు, మతం లేదు’ సర్టిఫికెట్లు మంజూరు చేయాలని రెవెన్యూ అధికారులను కోరారు. అలాంటి సర్టిఫికెట్లు జారీ చేయడం కుదరదు అనిని స్థానిక తహశీల్దార్ తేల్చి చెప్పడంతో మద్రాస్ హైకోర్టులో అతడు పిటిషన్ దాఖలు చేశాడు. కులం, మతపరమైన గుర్తింపు లేని సమాజంలో తన పిల్లలను పెంచాలనే కోరికను ఆయన కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లాడు. విచారణ తర్వాత పిటిషనర్ సంతోష్ కి ఊరట కల్పిస్తూ.. తమిళనాడు ప్రభుత్వానికి కీలక ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది మద్రాస్ హైకోర్టు.
Read Also: Perni Nani: నాకు ఎదురైన బాధ ఎవరికి రాకూడదు.. మాజీ మంత్రి ఆవేదన..!
Also Read
- Vande Mataram Bill: వందేమాతరానికి అవమానం జరిగితే 3 ఏళ్ల జైలు శిక్ష.. కేంద్రం సరికొత్త బిల్లు!
- Marriage Bureau: 9 ఏళ్లుగా వధువు దొరకలేదు.. మ్యారేజ్ బ్యూరోకు కోర్టు ఫైన్..
- EPFO: ‘విశ్వాస్’ పథకాన్ని ప్రారంభించిన ఈపీఎఫ్వో.. ఎవరి కోసమంటే..!
- Rajasthan: ప్రియుడి ప్రైవేట్ పార్ట్ కోసేసిన ప్రియురాలు.. అద్భుతం చేసిన వైద్యులు..
ఇక, మద్రాస్ హైకోర్టులోని జస్టిస్ ఎంఎస్ రమేష్, జస్టిస్ ఎన్ సెంథిల్ కుమార్ లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్.. తిరుపత్తూరు జిల్లా కలెక్టర్, సంబంధిత తహశీల్దార్లను నెలలోపు పిటిషనర్ కు సర్టిఫికెట్ జారీ చేయాలని ఆదేశించింది. అలాగే, రెవెన్యూ శాఖను సంప్రదించే అర్హత కలిగిన దరఖాస్తుదారులందరికీ అటువంటి ధృవపత్రాలను జారీ చేయడానికి వీలుగా ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులు ఇవ్వాలని తమిళనాడు సర్కార్ ను న్యాయస్థానం కోరింది. అయితే, భారత రాజ్యాంగం కుల వివక్షను నిషేధించిన, రిజర్వేషన్ల ద్వారా సామాజిక, రాజకీయాలు, విద్య, ఉపాధిలో కులం, మతం ఇప్పటికీ ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తున్నాయని ధర్మాసనం వెల్లడించింది. ఇక, కుల- మతపరమైన గుర్తింపును త్యజించాలన్న పిటిషనర్ నిర్ణయాన్ని న్యాయమూర్తులు ప్రశంసనీయం అన్నారు.
తాజావార్తలు
-
Parthiv Patel: హిట్మ్యాన్ను తక్కువ అంచనా వేయొద్దు’.. రోహిత్ రిటైర్మెంట్ మధ్య మాజీ క్రికెటర్ కీలక వ్యాఖ్యలు
-
Trump: ట్రక్ డ్రైవర్లకు ట్రంప్ బిగ్ షాక్.. భారతీయులపై తీవ్ర ప్రభావం!
-
Vande Mataram Bill: వందేమాతరానికి అవమానం జరిగితే 3 ఏళ్ల జైలు శిక్ష.. కేంద్రం సరికొత్త బిల్లు!
-
Marriage Bureau: 9 ఏళ్లుగా వధువు దొరకలేదు.. మ్యారేజ్ బ్యూరోకు కోర్టు ఫైన్..
-
Indian Player: మ్యాచ్ ఫిక్సింగ్ కలకలం.. రూ. 95 లక్షల లంచం ఇస్తూ దొరికిపోయిన భారత ప్లేయర్..
ట్రెండింగ్
-
144Hz కర్వ్డ్ AMOLED డిస్ప్లే, 50MP ట్రిపుల్ కెమెరాతో Tecno Camon 50 Ultra 5G భారత్లో లాంచ్.. ధర ఎంతంటే?
-
Karapannam Recipe: అన్నం మిగిలి పోయిందా.? ఏంపర్లేదు.. ఇలా ‘కారపన్నం’ చేస్తే ప్లేట్ ఖాళీ అవ్వాల్సిందే.!
-
రూ.14,499లకే 8000mAh బ్యాటరీ, 120Hz డిస్ప్లేతో Realme C100x లాంచ్..!
-
Chilli Egg Recipe: రెస్టారెంట్ స్టైల్ ‘స్పైసీ చిల్లీ ఎగ్’.. ఇంట్లోనే ఈజీగా ఇలా చేసుకోండి.!
-
Tollywood: సినిమాకి కలెక్షన్స్ వచ్చినా నిర్మాతలకు డబ్బులు రావా.! అసలు నిజం ఏంటి.?