మోసపూరిత కేసులో మధ్యప్రదేశ్ కాంగ్రెస్ ఎమ్మెల్యే రాజేంద్ర భారతికి, ఒక మాజీ బ్యాంకు ఉద్యోగికి ఢిల్లీ కోర్టు మూడేళ్ల జైలు శిక్ష విధించింది. ఢిల్లీ రౌస్ అవెన్యూ కోర్టు (స్పెషల్ MP/MLA కోర్టు) స్పెషల్ జడ్జి డిగ్ వినయ్ సింగ్ కాంగ్రెస్ పార్టీ సీనియర్ MLA రాజేంద్ర భారతిని (డాటియా నియోజకవర్గం, మధ్యప్రదేశ్) బ్యాంక్ ఫిక్స్డ్ డిపాజిట్ మోసం, ఫార్జరీ కేసులో దోషిగా నిర్ధారిస్తూ తీర్పు చెప్పారు.
Also Read:Vivo V70 FE: వివో V70 FE 5G ఫోన్ విడుదల.. 200MP కెమెరా, 7,000 mAh బ్యాటరీ.. ధర ఎంతంటే?
ఈ తీర్పుతో భారతి, సహ-నిందితుడు రఘువీర్ శరణ్ ప్రజాపతి (మాజీ బ్యాంక్ అకౌంటెంట్/క్యాషియర్) ఇద్దరినీ తక్షణం తీహార్ జైలుకు పంపించారు. ఏప్రిల్ 2న శిక్ష విధించే సమయంలో కోర్టు భారతికి 3 సంవత్సరాల జైలు శిక్ష విధించింది. ఈ శిక్ష 2 సంవత్సరాలు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కావడంతో భారతి MP అసెంబ్లీ సభ్యత్వం కోల్పోతారు. భారతి తన తీర్పును ఢిల్లీ హైకోర్టులో సవాలు చేయనున్నట్లు తెలిపారు.
కేసు పూర్తి వివరాలు (1998 నుంచి 25-28 ఏళ్ల పాత కేసు)1998 ఆగస్టు 24న డాటియా జిల్లా సహకార వ్యవసాయ, గ్రామీణాభివృద్ధి బ్యాంక్ (Zila Sahkari Krishi Aur Gramin Vikas Bank / ల్యాండ్ డెవలప్మెంట్ బ్యాంక్)లో భారతి తల్లి సావిత్రి దేవి శ్యామ్ (లేదా సావిత్రి శ్యామ్) పేరిట రూ.10 లక్షల ఫిక్స్డ్ డిపాజిట్ చేశారు. కాలం 3 సంవత్సరాలు, వార్షిక వడ్డీ రేటు 13.5%.
ఆ సమయంలో రాజేంద్ర భారతి బ్యాంక్ బోర్డు చైర్మన్గా (1998-2001) పనిచేశారు. అతని తల్లి నేతృత్వంలోని శ్యామ్ సుందర్ శ్యామ్ జన్ సహయోగ్ ఎవం సముదాయిక్ వికాస్ సంస్థాన్ ట్రస్ట్ బోర్డు సభ్యుడిగా కూడా ఉన్నారు.
భారతి, బ్యాంక్ ఉద్యోగి రఘువీర్ శరణ్ ప్రజాపతి కుట్ర చేసి బ్యాంక్ రికార్డులు (లెడ్జర్ బుక్స్, FD కౌంటర్ స్లిప్, రసీదులు) ఫార్జరీ చేశారు. కరెక్షన్ ఫ్లూయిడ్ (వైట్నర్) ఉపయోగించి FD కాలాన్ని 3 సంవత్సరాల నుంచి 10 సంవత్సరాలు, తర్వాత 15 సంవత్సరాలకు పెంచారు. దీంతో 1999 నుంచి 2011 వరకు అధిక వడ్డీ (సంవత్సరానికి సుమారు రూ.1.35 లక్షలు) ఉపసంహరించుకున్నారు. బ్యాంకుకు నష్టం కలిగించారు.
2015 జూలై 29న బ్యాంకు ఆడిట్ నివేదిక ఆధారంగా డాటియా కోర్టులో ఫిర్యాదు నమోదైంది. 2019లో భారతి తల్లి సావిత్రి మరణించడంతో ఆమెపై కేసు ముగిసింది. డిఫెన్స్ సాక్షులను బెదిరించినట్లు భారతి పిటిషన్ ఆధారంగా సుప్రీం కోర్టు 2025 అక్టోబర్లో కేసును ఢిల్లీకి బదిలీ చేసింది. ఆ తర్వాత 6 నెలల్లో తీర్పు వచ్చింది.
భారతి, ప్రజాపతి, సావిత్రి దేవి మధ్య క్రిమినల్ కాన్స్పిరసీ (IPC సెక్షన్ 120B) జరిగిందని కోర్టు నిర్ధారించింది. IPC సెక్షన్లు 420 (మోసం), 467 (వాల్యువబుల్ సెక్యూరిటీ ఫార్జరీ), 468 (మోసం కోసం ఫార్జరీ), 471 (ఫార్జ్డ్ డాక్యుమెంట్ ఉపయోగం). కొన్ని నివేదికల్లో 409 (క్రిమినల్ బ్రీచ్ ఆఫ్ ట్రస్ట్) కూడా ఉంది. “డాక్యుమెంట్లు అబద్ధం చెప్పవు” (Documents do not lie). భారతి చైర్మన్గా, ట్రస్టీగా ఉన్న సమయంలోనే మోసం జరిగింది. ప్రజాపతికి అనుచిత ప్రమోషన్లు ఇచ్చి quid pro quo (ప్రయోజనం ఇచ్చి ప్రయోజనం తీసుకోవడం) జరిగిందని కోర్టు ఆభిప్రాయపడింది. భారతి “పొలిటికల్ మోటివేషన్” అని వాదించినా కోర్టు దానిని “స్పెక్యులేషన్” (ఊహాగానం)గా తోసిపుచ్చింది. మోసం 1998-2011 మధ్య జరిగిందని, రాజకీయ పోటీకి ముందే అని చెప్పింది.
Also Read:CM Revanth Reddy: మా రాష్ట్రంకి వచ్చి చూడండి.. పినరయ్ విజయన్కు సీఎం రేవంత్ సవాల్!
రాజేంద్ర భారతి బ్యాక్గ్రౌండ్68 ఏళ్ల రాజేంద్ర భారతి డాటియా నుంచి మూడు సార్లు MLA (1985 – కాంగ్రెస్, 1998 – సమాజ్వాది పార్టీ, 2023 – కాంగ్రెస్). 2023లో BJP సీనియర్ నాయకుడు, మాజీ హోమ్ మినిస్టర్ నరోత్తమ్ మిశ్రాను ఓడించి గెలిచారు (సుమారు 8,000 ఓట్ల మెజారిటీ). ఈ తీర్పు మధ్యప్రదేశ్ కాంగ్రెస్కు పెద్ద ఎదురుదెబ్బ. డాటియా అసెంబ్లీ సీటుకు బై-ఎలక్షన్ అవసరం రావచ్చు. భారతి తన నిర్దోషిత్వాన్ని నిరూపించుకోవడానికి హైకోర్టును ఆశ్రయించనున్నట్లు సమాచారం.
