Alahabad High Court : వివాహిత ముస్లిం మహిళ సహజీవనం చేయడం నిషేధం.. పిటిషన్ కొట్టేసిన కోర్టు
- Follow Us :
-
-
Add as a preferred
source on google
Alahabad High Court : లివ్ ఇన్ రిలేషన్ షిప్ లో నివసిస్తున్న వివాహిత ముస్లిం మహిళ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ ను అలహాబాద్ హైకోర్టు తోసిపుచ్చింది. తనకు ప్రాణహాని ఉందని ఆ మహిళ అలహాబాద్ హైకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. ముస్లిం చట్టం ప్రకారం ముస్లిం మహిళ ఎవరితోనూ లివ్ ఇన్ రిలేషన్ షిప్లో ఉండరాదని హైకోర్టు పిటిషన్ను తోసిపుచ్చింది. లివ్ ఇన్ ఇస్లాంలో హరామ్గా ప్రకటించబడింది.
Read Also:Mallu Bhatti Vikramarka: మూసి రివర్ నిర్లక్ష్యం కావడం వల్లనే డ్రైనేజీగా మార్చారు..!
Also Read
- Rohit Sharma Retirement: "దాంతో నాకేం సంబంధం".. రిటైర్మెంట్ వార్తలపై రోహిత్ శర్మ ఫస్ట్ రియాక్షన్!
- Hyderabad: భాగ్యనగరంలో ఘనంగా ఆషాఢ బోనాలు ప్రారంభం.. గోల్కొండలో సందడి షురూ..
- Rohit Sharma Retirement: నేటి మ్యాచ్కు రోహిత్ పేరెంట్స్.. హిట్మ్యాన్ రిటైర్మెంట్పై క్లారిటీ ఇదిగో..
- Hyderabad: రైతుల దీక్షా శిబిరం తొలగించిన హైడ్రా.. బహదూర్గూడాలో హైటెన్షన్
తమకు ప్రాణహాని ఉందన్న భయంతో తన తండ్రి, ఇతర బంధువులపై వివాహిత ముస్లిం మహిళ, ఆమె హిందూ లివ్ ఇన్ భాగస్వామి దాఖలు చేసిన ప్రొటెక్షన్ పిటిషన్ను కొట్టివేస్తూ జస్టిస్ రేణు అగర్వాల్తో కూడిన ధర్మాసనం ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది. మహిళ ‘నేరపూరిత చర్య’ను న్యాయస్థానం సమర్థించదని, రక్షించదని కోర్టు పేర్కొంది. పిటిషనర్ ముస్లిం చట్టం (షరియత్) నిబంధనలను ఉల్లంఘిస్తూ నంబర్ 2తో నివసిస్తున్నారు. ఇందులో చట్టబద్ధంగా వివాహం చేసుకున్న భార్య బయటకు వెళ్లి వివాహం చేసుకోకూడదు. ముస్లిం మహిళల ఈ చర్య జినా, హరామ్గా నిర్వచించబడింది. ఇందుకు గానూ IPC సెక్షన్లు 494, 495 కింద నేరం కోసం ప్రాసిక్యూట్ చేయబడవచ్చు, ఎందుకంటే అలాంటి సంబంధం లివ్ ఇన్ రిలేషన్షిప్ లేదా ప్రకృతిలో సంబంధాల పరిధిలోకి రాదు.
Read Also:Saina Nehwal : అనంత్ అంబానీ వెడ్డింగ్ కోసం ఏర్పాటు చేసిన టెంట్స్ ఇవే.. వీడియో వైరల్..
యూపీలోని ముజఫర్నగర్ జిల్లాకు చెందిన ఓ మహిళ తన ప్రేమికుడితో లివ్ ఇన్ రిలేషన్షిప్లో జీవిస్తోంది. మహిళకు అప్పటికే వివాహమైంది. అయినప్పటికీ, ఆమె ప్రస్తుతం లివ్-ఇన్ రిలేషన్షిప్లో జీవిస్తోంది. ఈ లివ్ ఇన్ రిలేషన్ షిప్ పట్ల కుటుంబం అసంతృప్తిగా ఉంది. కుటుంబ సభ్యుల కారణంగా తనకు ప్రాణభయం ఉందని భద్రత కోసం ఆ మహిళ హైకోర్టును ఆశ్రయించింది. అయితే ఈ కేసులో అన్ని వాస్తవాలను అర్థం చేసుకున్న తరువాత, పిటిషనర్కు భద్రత కల్పించడానికి కోర్టు నిరాకరించింది.
తాజావార్తలు
-
72nd National Film Awards : 72వ జాతీయ అవార్డులపై విమర్శలు.. అద్భుతమైన సినిమాలకు నో అవార్డ్స్
-
Mammootty: నాలుగో జాతీయ అవార్డుతో చరిత్ర సృష్టించిన మమ్ముట్టి.. కమల్, చిరంజీవి, అల్లు అర్జున్ శుభాకాంక్షల వెల్లువ
-
PV Sindhu History: పీవీ సింధు సరికొత్త చరిత్ర.. తొలి భారత షట్లర్గా అరుదైన ఘనత!
-
FIFA World Cup 2026 Final: ఫిఫా ప్రపంచకప్ ఫైనల్ మ్యాచ్ టికెట్ల ధరలు ఇవే.. ఒక్క సీటుకి రూ.22 కోట్లా?
-
Rohit Sharma Retirement: “దాంతో నాకేం సంబంధం”.. రిటైర్మెంట్ వార్తలపై రోహిత్ శర్మ ఫస్ట్ రియాక్షన్!
ట్రెండింగ్
-
Rohit Sharma: టెన్షన్ అవసరం లేదు.. రోహిత్ శర్మ ఆడుతాడు: మోర్కెల్
-
IND vs ENG 3rd ODI: టీమిండియా తుది జట్టుపై ఉత్కంఠ.. ఆ ఇద్దరు స్టార్లకు నిరాశే.. రోహిత్పైనే అందరి చూపు!
-
IND vs ENG 3rd ODI: అభిమానులకు అలర్ట్.. మూడో వన్డే మ్యాచ్ సమయంలో మార్పు.. లైవ్ స్ట్రీమింగ్ డీటెయిల్స్ ఇవే!
-
Android vs iPhone ఫైట్కు కొత్త ట్విస్ట్.! మెస్సీ కోసం Samsung, రొనాల్డో కోసం iPhone.. లగ్జరీ ఫోన్లు విడుదల..!
-
Jeera Rice: రెస్టారెంట్ స్టైల్ ‘జీరా రైస్’ ఇంట్లోనే.. వంట రాని వాళ్లు కూడా 5 నిమిషాల్లో సులువుగా చేసేయండి ఇలా..!