Patna High Court: ‘‘సల్వార్ తీయడం, ఛాతీ నొక్కడం’’.. రేప్ అటెంప్ట్ కేసుపై హైకోర్టు కీలక తీర్పు..
- మహిళ సల్వార్ తొలగించడం, ఛాతీని నొక్కడం మాత్రమే అత్యాచారయత్నం కాదు..
- అత్యాచారానికి స్పష్టమైన ఆధారాలు అవసరం..
- పాట్నా హైకోర్టు వివాదాస్పద తీర్పు..
- Follow Us :
-
-
Add as a preferred
source on google
Patna High Court: అత్యాచారయత్నంపై పాట్నా హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు వివాదాస్పదంగా మారింది. మహిళ సర్వార్ తొలగించడం, ఛాతీని నొక్కడం వంటి చర్యలు మాత్రమే అత్యాచారయత్నానికి స్పష్టమైన ఆధారాలుగా పరిగణించలేమని చెప్పింది. స్పష్టమైన ఆధారాలు లేకపోతే దానిని ‘‘అత్యాచాయత్నం(Attempt to Rape)గా పరిగణించలేమని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది. 2008లో బీహార్లోని బాంకా జిల్లాలో నమోదైన కేసులో దోషిగా తేలిన వ్యక్తి దాఖలు చేసిన అప్పీల్ విచారణ సందర్భంగా జస్టిస్ పూర్ణేందు సింగ్ ఈ వ్యాఖ్యలు చేశారు. ట్రయల్ కోర్టు అత్యాచారయత్నం, అక్రమ నిర్భందం కింద విధించిన శిక్షల్ని హైకోర్టు రద్దు చేసింది.
ఈ కేసు విషయానికి వస్తే.. ఫోటో తీయించుకునేందుకు స్టూడియోకు వెళ్లిన మహిళను స్టూడియో యజమాని గదిలో బంధించి, ఆమె సల్వార్ తొలగించే ప్రయత్నం చేసి, ఛాతీని నొక్కాడనే ఆరోపణలు ఉన్నాయి. ఫోటో తీసిన తర్వాత, స్టూడియో యజమాని కంప్యూటర్లో ఫోటో చూపిస్తానన్న నెపంతో ఆమె తండ్రిని బయట వేచి ఉండమని కోరినట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి. ఆ తర్వాత నిందితుడు స్టూడియో తలుపుకు తాళం వేసి, ఆ మహిళ సల్వార్ను తొలగించడానికి ప్రయత్నించి, అత్యాచారం చేయాలనే ఉద్దేశ్యంతో ఆమె ఛాతీపై నొక్కాడని ప్రాసిక్యూషన్ తెలిపింది. బాధితురాలు కేకలు వేయడంతో ఆమె తండ్రి అక్కడికి చేరుకునే లోగా నిందితుడు పరారయ్యాడు. అయితే, ఈ కేసులో అత్యాచారానికి ప్రయత్నించినట్లు నిర్ధారించే వైద్య ఆధారాలు, అత్యాచార చర్యకు సంబంధించి ఎలాంటి స్పష్టమైన సాక్ష్యాలు లేవని హైకోర్టు గుర్తించింది. దీంతో అత్యాచార కేసు నుంచి నిందితుడికి విముక్తి లభించింది.
Also Read
- Bear Kills Siblings: ఎలుగుబంటి బీభత్సం.. అన్నాచెల్లెళ్లపై దాడి, ఇద్దరి మృతి..!
- House Collapse: నిద్రలోనే తెల్లారిన బతుకులు.. 100 ఏళ్ల నాటి ఇల్లు కూలి ఒకే కుటుంబానికి చెందిన ఆరుగురు మృతి
- Sonam Wangchuk: అర్ధరాత్రి వేళ మాట ఇచ్చి మోసం చేశారు.. కేంద్ర మంత్రుల తీరుపై సోనమ్ వాంగ్చుక్ ఆవేదన
- Haryana: ఛీ.. ఛీ.. ఇంత దారుణమా? కూతుళ్ల కోసం జీవితాన్ని ధారబోసిన తండ్రి.. వీడియో కాల్లో అంత్యక్రియలు వీక్షించిన కూతుళ్లు!
అయితే, నిందితుడి చర్యలు మహిళ గౌరవాన్ని దెబ్బతీసేలా, అవమానించేలా ఉన్నాయని పేర్కొంటూ, ఇవి ఐపీసీ సెక్షన్ 354 (మహిళపై అసభ్య దాడి/గౌరవానికి భంగం కలిగించడం) పరిధిలోకి రావచ్చని కోర్టు వ్యాఖ్యానించింది. చివరగా నిందితుడిపై మోపబడ్డ అభియోగాలను, కింది కోర్టు విధించిన శిక్షల్ని హైకోర్టు రద్దు చేసింది.
తాజావార్తలు
-
Harish Rao-KTR: “బతుకంతా తెలంగాణది”.. జయశంకర్ ఆశయాల స్మరించుకున్న బీఆర్ఎస్ నేతలు..
-
Trump Marine One: ట్రంప్కు గగనతలంలో ప్రమాదం?.. ప్రయాణిస్తున్న ‘మెరైన్ వన్’కు దగ్గరగా వచ్చిన ప్యాసింజర్ విమానం
-
Bear Kills Siblings: ఎలుగుబంటి బీభత్సం.. అన్నాచెల్లెళ్లపై దాడి, ఇద్దరి మృతి..!
-
CSK-IPL 2027: చెన్నై సూపర్ కింగ్స్కు మరో షాక్.. స్టార్ కోచ్ కూడా గుడ్బై.. సీఎస్కే భవిష్యత్పై బెంగ!
-
Kanika Kapoor: ఆమెలా ఉంటే తప్పేముంది.. సినిమాలో కనిపించేది నేనేగా.. కియారా పోలికలపై కనికా కపూర్ ముచ్చట
ట్రెండింగ్
-
Jio మాస్టర్ ప్లాన్.. రూ.319కే 18 నెలల Google AI Pro, 45GB హై-స్పీడ్ డేటా, అన్లిమిటెడ్ కాల్స్..!
-
8,000 నిట్స్ OLED డిస్ప్లే, 8,500mAh భారీ బ్యాటరీ, Kirin 8020 చిప్తో Huawei Nova 16 SE లాంచ్..!
-
Vaibhav Sooryavanshi: వైభవ్ సూర్యవంశీ.. ఎగిరెగిరిపడొద్దు.. ఆ ఇద్దరి కెరీర్ ఏమైందో తెలుసుకో!
-
LDAC సపోర్ట్, 32.5 గంటల బ్యాటరీ, స్మార్ట్ డయల్తో CMF Clip Pro ఓపెన్-ఇయర్ ఇయర్బడ్స్ లాంచ్..!
-
Haryana: ఛీ.. ఛీ.. ఇంత దారుణమా? కూతుళ్ల కోసం జీవితాన్ని ధారబోసిన తండ్రి.. వీడియో కాల్లో అంత్యక్రియలు వీక్షించిన కూతుళ్లు!