Supreme Court : దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న దేవాలయాల్లో వీఐపీల ప్రవేశం అనే ట్రెండ్ నడుస్తోంది. వీటిని ఆపాలని సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలైంది. ఇప్పుడు ఈ పిటిషన్‌కు సంబంధించి ఎటువంటి ఆదేశాలను కూడా జారీ చేయడానికి కోర్టు నిరాకరించింది. దేశ ప్రధాన న్యాయమూర్తి సంజీవ్ ఖన్నా ధర్మాసనం ఈ విషయాన్ని విచారిస్తోంది. పిటిషన్‌లో లేవనెత్తిన అంశంతో ఏకీభవించినప్పటికీ, ఈ విషయంలో కోర్టు స్వంతంగా ఏదైనా ఉత్తర్వు లేదా మార్గదర్శకాలను జారీ చేయడం సముచితం కాదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ విషయంలో రాష్ట్ర సంస్థలు తమ విచక్షణ ప్రకారం అవసరమైన నిర్ణయాలు తీసుకోవచ్చని కోర్టు ఖచ్చితంగా చెప్పింది. మొత్తం విషయాన్ని వివరంగా అర్థం చేసుకుందాం.
Read Also:BRS Corporators Protest: జీహెచ్ఎంసీ ఆఫీసులో మరోసారి ఉద్రిక్తత.. మేయర్కి వ్యతిరేకంగా నినాదాలు
సుప్రీంకోర్టులో దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌లో VIP దర్శనానికి అదనపు రుసుములు వసూలు చేయడాన్ని, దేవాలయాలలో ఒక నిర్దిష్ట తరగతి ప్రజలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం, వారి కోసం ప్రత్యేక ఏర్పాట్లు చేయడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ ఒక ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం(పిల్) దాఖలైంది. దానిపై కోర్టు పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి నిరాకరించింది. ఈ అంశంపై సమాజం, ఆలయ నిర్వహణ నిర్ణయం తీసుకోవాల్సి ఉంటుందని భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి సంజీవ్ ఖన్నా, న్యాయమూర్తి సంజయ్ కుమార్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం స్పష్టంగా పేర్కొంది. ఈ విషయంలో కోర్టు ఎటువంటి దిశానిర్దేశం చేయదని పేర్కొంది.
Read Also:Ashu Reddy: ఎక్స్‌పోజ్ లో సన్నిలియెన్ ను మించిపోయిన అషూరెడ్డి..
పిటిషన్‌లో ఏం పేర్కొన్నారు?
పిటిషన్ దాఖలు చేసిన వ్యక్తి పేరు న్యాయవాది ఆకాష్ వశిష్ఠ. 12 జ్యోతిర్లింగాలు ఉన్నందున, కొన్ని SOPలు అవసరం కాబట్టి, VIP దర్శనం మొత్తం వ్యవస్థ ఏకపక్షంగా ఉందని అతని వాదన. బృందావనంలోని శ్రీ రాధా మదన్ మోహన్ ఆలయానికి చెందిన విజయ్ కిషోర్ గోస్వామి దాఖలు చేసిన ఇదే అంశంపై పిటిషన్‌ను కూడా కోర్టు విచారిస్తోంది. దేవాలయాల్లో వీఐపీ సంస్కృతి రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 14, 21లో పొందుపరచబడిన సమానత్వ హక్కును ఉల్లంఘించడమేనని ఆ పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. ఎందుకంటే ఇది ఆర్థికంగా అలా చేయలేని భక్తుల పట్ల వివక్ష చూపుతుంది. ముఖ్యంగా పేద మహిళలు, వికలాంగులు, వృద్ధులు దీనితో బాధపడుతున్నారు.