ఢిల్లీ-ఎన్సిఆర్లో మాత్రమే బాణసంచా నిషేధించడంపై సుప్రీంకోర్టు ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది. ఎన్ సీఆర్ ప్రజలకు స్వచ్ఛమైన గాలిని పొందే హక్కు ఉంటే, ఇతర నగరాల ప్రజలకు ఎందుకు ఉండకూడదు సుప్రీం కోర్ట్ ప్రధాన న్యాయమూర్తి బీఆర్ గవాయ్ అన్నారు. బాణసంచాకు సంబంధించిన ఏ విధానం అయినా దేశం మొత్తానికి ఒకేలా ఉండాలని ఆయన స్పష్టం చేశారు.
దీపావళికి ముందు మరోసారి పటాకులపై చర్చ తీవ్రమైంది. ఇలాంటి పరిస్థితిలో, ఢిల్లీ-ఎన్సిఆర్లో మాత్రమే పటాకులను నిషేధించడంపై సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది. దేశవ్యాప్తంగా పటాకులను నిషేధించాలని పట్టుబడుతూ.. ఎన్సిఆర్ ప్రజలకు స్వచ్ఛమైన గాలిని పొందే హక్కు ఉంటే, ఇతర నగరాల ప్రజలకు ఎందుకు ఉండకూడదని ప్రధాన న్యాయమూర్తి బిఆర్ గవాయ్ అన్నారు. పటాకులకు సంబంధించిన ఏ విధానం అయినా మొత్తం దేశానికి ఒకేలా ఉండాలన్నారాయన.
ఢిల్లీకి మాత్రమే మనం నియమాలు చేయలేమని, ఢిల్లీ ప్రజలు ప్రత్యేకమైనవారు కాదని సీజేఐ అన్నారు. గత సంవత్సరం నేను అమృత్సర్లో ఉన్నానని, అక్కడి గాలి ఢిల్లీ కంటే దారుణంగా ఉందని సీజేఐ గవాయ్ అన్నారు. బాణసంచా నిషేధించాల్సి వస్తే, దేశవ్యాప్తంగా అమలు పరచాలన్నారు.
విచారణ సందర్భంగా, సీనియర్ న్యాయవాది అపరాజిత సింగ్ సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యను సమర్థించారు. ధనవంతులు తమను తాము జాగ్రత్తగా చూసుకుంటారని, కాలుష్యం పెరిగినప్పుడు వారు ఢిల్లీని విడిచిపెడతారని అన్నారు. దీని తరువాత, దేశవ్యాప్తంగా బాణసంచాపై నిషేధం విధించాలని డిమాండ్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్ పై కోర్టు ఎయిర్ క్వాలిటీ మేనేజ్మెంట్ కమిషన్ (CAQM) కు నోటీసు పంపింది.
ఢిల్లీ మరియు NCR లలో దీపావళికి ముందు పటాకులపై కఠినమైన ఆంక్షలు విధించడం గమనించదగ్గ విషయం. ఏడాది పొడవునా నిషేధం, కొన్ని ప్రదేశాలలో కొన్ని గంటల పాటు మినహాయింపు, అమ్మకం, నిల్వపై కఠినమైన నియమాలు వంటివి. అంతకుముందు డిసెంబర్ 19, 2024న, ఢిల్లీ ప్రభుత్వం ఏడాది పొడవునా పటాకులపై పూర్తి నిషేధాన్ని విధించింది. దీని తర్వాత, జనవరి 17, 2025న, సుప్రీంకోర్టు ఉత్తరప్రదేశ్ మరియు హర్యానాలోని NCR ప్రాంతాలకు కూడా నిషేధాన్ని పొడిగించింది. తరువాత ఏప్రిల్ 3, 2025న, ఈ నిషేధం ఏడాది పొడవునా కొనసాగుతుందని, ఆకుపచ్చ పటాకులకు కూడా మినహాయింపు లభించదని కోర్టు తెలిపింది. చివరగా మే 2025లో, కోర్టు ఆదేశాన్ని పాటించాలని కఠినమైన సూచనలు ఇచ్చింది. దానిని పాటించకపోతే చర్యలు తీసుకుంటామని హెచ్చరించింది.